David Desroses · Fondateur de LnL·AI
Former à l'IA. Évaluer les projets d'IA avant de s'engager.
Rentable, et acceptable pour les personnes concernées : deux questions que je croise avant de décider d'un projet d'intelligence artificielle.
- Plus de vingt ans en services financiersTechnologie et conformité vendues à des banques et des salles de marché. Parcours sur LinkedIn.
BRS
HUMICSDeux cadres publiés en accès ouvertBusiness Readiness Score et HUMICS, avec leur protocole de mise à l'épreuve : les cadres, le protocole.- MIT et HEC ParisFormation continue : MIT Professional Education (intelligence artificielle), HEC Paris (stratégie).
- AI Fluency, d'AnthropicFormation à un usage éclairé de l'intelligence artificielle, vérifiable en ligne.
- Deux produits d'IA construitsDe bout en bout : l'un en ligne, l'autre en bêta privée. Voir sur lnl-ai.com.
Trois façons d'entrer, selon ce que vous cherchez.
Choisissez la ligne qui vous ressemble.
- J'accompagne une école, une équipe ou une association. Former à l'IA appliquée, sans une ligne de code, avec le regard de l'employeur. Un échange de 30 minutes pour cadrer. Réserver 30 minutes →
- Je travaille dans le risque, la conformité ou la finance. Faire examiner un projet d'IA avant de s'engager : un premier échange de 45 minutes sur un dossier réel, sans frais. Réserver 45 minutes →
- Je suis journaliste, chercheur ou curieux de la méthode. Deux grilles publiées en accès ouvert, avec leurs critères, leurs sources et leur protocole de mise à l'épreuve, faites pour être discutées. Lire les cadres ouverts →
Deux questions avant d'engager un projet d'intelligence artificielle
On juge souvent un projet d'intelligence artificielle sur une seule question : est-ce rentable (demande réelle, modèle d'affaires, capacité à livrer) ? L'autre question, celle des personnes concernées (le projet est-il compréhensible, contestable, défendable ?), arrive après, ou jamais.
Croisées, les deux questions donnent quatre issues, dont celle qu'une réunion n'ouvre presque jamais : le projet est rentable, et on décide de ne pas le faire ainsi.
- Avancer : viable commercialement et aligné humainement, avec des conditions explicites.
- Retravailler : aligné humainement, mais l'économie ne tient pas.
- Arrêter : les deux questions posent problème.
- Rentable, et pourtant refuser : le motif reste écrit.
La première question s'appelle le Business Readiness Score (BRS) : la viabilité commerciale. La seconde, HUMICS : l'alignement humain.
Un projet à examiner, ou une formation à monter ?
Un premier échange sert à cadrer un seul sujet : les questions à se poser, les pièces qui manquent, ce qui est réaliste. Les deux premiers échanges sont sans frais.